Результаты тестирования
Производительность Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA330 в некоторых тестах оказалась несколько ниже таковой у младшего собрата DeskStar 7K1000 HDS721075KLA330. Почему так происходит? Всё достаточно просто – дело в том, что жёсткие диски, не использующие максимально возможную плотность пластины, демонстрируют несколько лучшее время доступа за счёт уменьшения рабочей области диска. У терабайтного Hitachi плотность пластин составляет 200 Гбайт, а у 750 чуть меньше двух сотен, отсюда и расклад по результатам. Комментировать данные продуктов Seagate нет смысла, результаты тестирования отличаются незначительно, так как практически все обычные десктопные жёсткие диски со скоростью шпинделя 7200 об./мин. обладают сопоставимой производительностью.
Тестирование
Собственно, самое интересное – это проверка работы накопителя. Проведу ряд стандартных (для меня) тестов, которые уже позволят сформировать представление о SSD Seagate BarraCuda.
В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:
- Материнская палата – ASRock Z370 PRO
- Процессор – Intel Core i5-8400.
- Память – 2х8 ГБ Corsair DDR-3000.
- Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
- Блок питания – Corsair TX750M.
Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.
Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:
- CrystalDiskInfo 7.6.0.
- CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
- AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
- Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
- AIDA64 Disk Benchmark.
- HDTune Pro 5.
Сначала посмотрим, какую информацию нам сообщит накопитель.
CrystalDiskMark
Теперь первый пункт обязательной программы. Я буду сравнивать результаты с двумя ранее протестированными SSD – Gigabyte UD Pro, который оставил вполне благоприятное впечатление, и Crucial BX500, как антипод гигабайту.
Итак, что нам показала эта утилита? Все довольно стандартно и привычно.
H2testw
Тест заполняет весь объем накопителя случайными сгенеренными файлами, а потом читает их.
В общем, все весьма неплохо. Запись ни разу не упала ниже 303 МБ/с, что несколько выше, чем у UD Pro, и ни в какое сравнение не идет с Crucial. Скорость чтения не ниже двух перечисленных накопителей. Напомню, что в данном упражнении (линейном чтении), BX500 неплох.
В целом, Seagate причин разочаровываться пока не предоставляет.
Здесь проявляется не очень хорошая производительность с блоками 4К. Чтение проходит на нормальной скорости.
AIDA64 Disk Benchmark
Чтение без сюрпризов. Стабильный график, показывающий, по сути, максимальную пропускную способность интерфейса.
Запись тоже подтверждает ранее полученные результаты. Стабильная скорость на уровне немного выше 300 МБ/с.
HDTune Pro 5.70
Без сюрпризов. Скорость чтения почему-то оказывается ниже, чем в других утилитах.
Запись подтверждает результаты, полученные в других тестах.
Этот тест также подтверждает хорошую скорость чтения, но не очень – записи.
Копирование файла
Ну и скопируем на накопитель файл размером 31 ГБ. Скорость записи – стабильная, порядка 317 МБ/с, что хорошо коррелируется со всеми полученными ранее результатами.
Форм-фактор 2.5 дюйма
«Western Digital WD Black 500 GB (WD5000LPLX)»
Начнём рассмотрение лучших жёстких дисков для ноутбуков с форм-фактором 2.5 дюйма с проверенного временем, прошедшего огонь, воду и медные трубы – диска WD5000LPLX, он же WD Black объёмом 500 ГБ.
Это простое и достаточно бюджетное решение, которое оправдывает свои высокие лидерские замашки.
«WD Black 500 GB» предлагает достойные скоростные показатели, например, простенькие тесты указывают на 120-130 Мб/с на чтение, что вполне соответствует возможностям жёстких дисков с форм-фактором 2.5 дюйма.
Ожидать от него, да и от других дисков, чрезмерных высот производительности не стоит, но как диск, используемый в качестве файлохранилища для игрового ноутбука средней категории, WD5000LPLX более чем достойный вариант.
Плюсы
- Достойная скорость;
- Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин;
- Достойный объём буферной памяти;
- Доступная цена;
- Высокое качество с 5-ти летней гарантией.
Минусы
Опционально возможен сильный шум при активной работе.
«Seagate BarraCuda Pro Compute 2.5″ ST1000LM049»
О качестве накопителей линейки «BarraCuda» было уже достаточно сказано выше, и данные хвалебные отзывы относятся в полной мере и к жёстким дискам с форм-фактором 2.5 дюйма.
В самой линейке идёт разделение на два вида дисков – «обычные» со скоростью вращения шпинделя в 5400 об/мин, и «Pro» — с 7200 об/мин.
В первом варианте, диски представлены с ёмкостью от 500ГБ до 5ТБ, в «Pro» производитель ограничился 500ГБ и 1 ТБ, но с гарантией на 5 лет, вместо 2 лет.
Плюсы
- Высокая скорость чтения и записи;
- Увеличенная гарантия на 5 лет;
- Доступная цена;
- Увеличенный объём буферной памяти;
- Тихая работа;
- Невысокие рабочие температуры.
Минусы
Отрицательные моменты опциональны.
«Seagate FireCuda 2.5″ ST1000LX015»
И снова «Seagate» и снова «Гибридный SSHD», несмотря на подвешенный вопрос рациональности значительной переплаты за диски этой же линейки только с форм-фактором в 3.5 дюйма.
Здесь же, всё более приемлемо и с финансовой точки зрения, так как этот же гибрид только на 500 ГБ стоит меньше чем террабайтник BarraCuda.
Заплатить чуть более 4000 рублей за быстрый SSHD объёмом в 1 ТБ – это уже более приемлемая цена, хотя некоторые не согласятся, и у них будут на это основания.
Плюсы
- Высокая скорость;
- 5-ти летняя гарантия;
- Высокое качество.
Минусы
Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин.
«WD Blue 2.5″ WD20SPZX»
Завершив нашу подборку продукцией компании Western Digital.
«WD20SPZX» — это жёсткий диск объёмом на 2 ТБ, зарекомендовавший себя как достаточно бюджетный, но производительный накопитель.
Учитывая такую лояльную стоимость, нельзя его назвать однозначно лучшим, так как опциональных негативных моментов, как можно увидеть в отзывах покупателей, достаточно.
Первое и главное на что жалуются – это высокий уровень шума, хотя заявленные вполне себе достойные 24 дБ.
На практике отмечу, что неоднократно сталкивался в работе с данным жёстким диском и значительных «скрежетов», и «распилов» не фиксировал. Механика работает не хуже и не лучше, чем у остальных представителей данной категории.
Хотелось бы увидеть 7200 оборотов, а не как предлагают 5400, но это уже был бы вопрос повышения стоимости.
В остальном – это один из лучших бюджетных вариантов с 2ТБ памяти.
Плюсы
- Доступная цена;
- 2 ТБ памяти;
- Достойная производительность;
- Невысокие рабочие температуры.
Минусы
- Гарантия всего 2 года;
- Скорость вращения всего 5400 об/мин.
| HDD | Объем | Объем буферной памяти | Скорость вращения | Гарантия |
|---|---|---|---|---|
| Форм-фактор 3.5 дюйма | ||||
| Seagate BarraCuda
ST2000DM008 |
2000 ГБ | 256 МБ | 7200 об/мин | 2 года |
| Toshiba P300 HDWD130EZSTA | 3000 ГБ | 64 МБ | 7200 об/мин | 2 года |
| Toshiba HDWE160UZSVA | 6000 ГБ | 128 МБ | 7200 об/мин | 2 года |
| Популярное прошлое | ||||
| WD VelociRaptor WD1000DHTZ | 1000 ГБ | 64 МБ | 10000 об/мин | 2 года |
| Гибридные | ||||
| Seagate FireCuda ST2000DX002 | 2000 ГБ
8 ГБ NAND |
64 МБ | 7200 об/мин | 5 лет |
| Форм-фактор 2.5 дюйма | ||||
| WD Black 500 GB (WD5000LPLX) | 500 ГБ | 32 МБ | 7200 об/мин | 5 лет |
| Seagate BarraCuda Pro Compute 2.5″ ST1000LM049 | 1000 ГБ | 128 МБ | 7200 об/мин | 5 лет |
| Seagate FireCuda 2.5″ ST1000LX015 | 1000 ГБ
8 ГБ NAND |
128 МБ | 5400 об/мин | 5 лет |
| WD Blue 2.5″ WD20SPZX | 2000 ГБ | 128 МБ | 5400 об/мин | 2 года |
Вам также будет интересно
- Топ 100+ подарков для фанатов игры The Witcher 3
- ТОП 4 — Лучших ноутбука для игры в The Witcher 3
- Лучшие игровые ноутбуки до $1000
- Лучший игровой жесткий диск (HDD) | 2.5 и 3.5 дюйма, SSHD — xGamers
- Лучшие беспроводные наушники вкладыши
Инструкция по эксплуатации: безопасность при обращении с топливом
Бензопила для работы требует топлива. Его смешивание следует осуществлять на открытом воздухе, удалившись от огня и искр. Для этих манипуляций следует использовать специальный контейнер. Рядом не должно быть курящих. Это касается и времени работы с устройством.
Перед пуском двигателя необходимо удалить пролитое топливо. Перед началом работ нужно отойти от места заправки на 3 м
Важно отключить двигатель перед удалением крышки топливного бака. Его опорожнение следует осуществлять перед тем, как вы планируете отправить инструмент на хранение. Топливо нужно сливать после каждого применения
Хранить устройство с полным баком можно лишь в том случае, если вы уверены в отсутствии протечек. Бензопила марки Hitachi CS33EB N6 должна храниться в месте, где топливные пары не могут контактировать с огнем или искрами. Это относится и к водонагревательному оборудованию, печам, выключателям и электрическим двигателям
Топливо нужно сливать после каждого применения. Хранить устройство с полным баком можно лишь в том случае, если вы уверены в отсутствии протечек. Бензопила марки Hitachi CS33EB N6 должна храниться в месте, где топливные пары не могут контактировать с огнем или искрами. Это относится и к водонагревательному оборудованию, печам, выключателям и электрическим двигателям.
Важно помнить о том, что топливо может воспламениться, навредить дыхательным путям и оказаться взрывоопасным
Поэтому при обращении с ним и во время заправки действовать необходимо крайне осторожно. Устройство должно использоваться только по назначению, областью применения агрегата являются резка деревянных предметов и дерева. Устройство должно использоваться только по назначению, областью применения агрегата являются резка деревянных предметов и дерева
Устройство должно использоваться только по назначению, областью применения агрегата являются резка деревянных предметов и дерева.
Тестовая конфигурация
Мы проводили тесты совместно с тестовой лабораторией Hardwareluxx, подробности методики можно посмотреть в обзоре Seagate IronWolf Pro ST18000NE000. Здесь же мы остановимся на результатах.
Энергопотребление
Сначала мы измеряли энергопотребление при старте диска. Здесь шпиндель раскручивается до рабочей скорости, поэтому данный уровень максимальный. Здесь мы получили уровень 31,42 Вт. Поскольку накопитель оснащен девятью пластинами, как и предшественник, результаты стартовой мощности практически идентичны. Все же ускорять приходится такую же массу.
Второй тест проводился в режиме бездействия. После раскрутки шпинделя мы ждали 10 минут без нагрузки или обращения к HDD. Жесткие диски Seagate с поддержкой PowerChoice через 15 минут бездействия переходят в режим ожидания, поэтому 10-минутная пауза была выбрана специально. В режиме бездействия энергопотребление оказалось ниже большинства конкурентов — 2,49 Вт.
Третий тест проводился под последовательной нагрузкой записи. На жесткий диск записывалось 50 Гбайт образов Windows. В тесте мы получили 6,59 Вт — среднее значение. Тест мы провели несколько раз, но результат не снижался. Все же мы покупаем возможность записи 2 Тбайт на пластину более высоким энергопотреблением по сравнению с четвертым поколением.
Четвертый тест — нагрузка случайного чтения HD Tune Pro Random Access Read. Мы вновь видим улучшение по сравнению с предыдущим поколением — 11,22 Вт. Здесь IronWolf Pro 18 TB смог обойти Toshiba MG08 16 TB, который ранее лидировал среди накопителей емкостью 14 Тбайт и выше.
Производительность
Плотность записи данных увеличилась до 1.146 Гбайт/дюйм², поэтому мы ожидали получить нового лидера по пропускной способности. Хотя Seagate традиционно указывает весьма скромные спецификации. Новых рекордов IronWolf Pro 18 TB не поставил, но это отнюдь не означает, что жесткий диск медленный. Мы получили стабильный результат выше 260 Мбайт/с, так что перед нами один из самых быстрых жестких дисков на рынке. Но мы были бы более счастливы, если бы жесткий диск на 7.200 об/мин смог бы преодолеть магическую планку 300 Мбайт/с.
Характеристики
Полный список режимов работы, детальный набор характеристик и спецификаций можно посмотреть по этой ссылке на официальном сайте. А здесь находится детальное сравнение всех версий, начиная от четырёхтерабайтной и заканчивая, простите, 16-терабайтником.
Нас интересует конкретно модель ST6000VN001. Это единственный накопитель, имеющий скорость вращения шпинделя 5400 RPM — остальные, включая и также 6-терабайтник модели ST6000VN0033, имеют скорости от 5900 до 7200 RPM.
HDD IronWolf также поддерживается фирменным ПО, IronWolf Health Management, которое позволяет мониторить состояние жесткого диска, проверять его на ошибки и восстанавливать данные, если требуется. В совместимых NAS, диски IronWolf также повышают общую выносливость системы — насколько я понимаю, позволяя мониторить состояние системы на ошибки, по сути, 24/7.
Теперь вопрос — у Seagater имеется IronWolf и IronWolf Pro. Чем отличаются эти HDD? Если вкратце, то качеством компонентов в пользу последнего, а посему и увеличенной гарантией — до 5 лет, и двухлетней услугой по аварийному восстановлению данных после регистрации продукта.
Новый дизайн
Модель Backup Plus Portable 2019 получила совершенно новый образ, в котором хорошо сочетается небесно-голубого цвета накладка из шлифованного алюминия (на контрастном цветном фоне этот оттенок лучше виден) и пластиковый корпус белого цвета с матовой текстурой поверхности.
В верхней части лицевой стороны в правом углу изящно расположился логотип компании, а в левом углу — индикатор состояния диска в виде крохотной точки светодиода белого свечения. На верхней грани ровно по центру разместился разъем USB 3.1. На тыльной стороне чуть утоплена в корпус наклейка с карточкой продукта.
Новый дизайн смотрится воздушно и, возможно, чуточку гламурно. Такое оформление наверняка придется по вкусу владельцам устройств Apple. Интересно, что на свету голубой оттенок превращается в стальной (на фото), а вот в тени уже виден его настоящий небесно-голубой цвет.
Это может быть интересно:
Тест портативного SSD LaCie 1TB: космическая скорость и инопланетный дизайн
Производительность
Производительность жестких дисков сейчас скорее представляет некий академический интерес. Здесь «механике» никак не угнаться за твердотельными накопителями на флеш-памяти.
Сильная сторона HDD – большой объем при умеренно цене и низкая стоимость хранения информации. Сюда же можно добавить и теоретическую возможность восстановления данных. У SSD в этом плане все похуже.
Чтобы удовлетворить любопытство, мы все же провели несколько тестов для оценки скоростных показателей Seagate IronWolf 10 ТБ.
Используя классический набор утилит для изучения возможностей накопителей, видим, что жесткий диск может может обеспечивать скорость передачи данных до 240–250 МБ/c. Это заметно выше заявленных 210 МБ/c.
Вместе с тем напомним, что скорость чтения/записи жесткого диска серьезно зависит от того, в какой области диска располагаются данные. Максимальные показатели получаются в «начале» диска на внешнем радиусе пластин. Тогда как на внутреннем они минимальные. Причина в том, что скорость вращения шпинделя остается неизменной, а при уменьшения радиуса будут снижаться и скорости чтения/записи.
В случае с Seagate IronWolf 10 ТБ мы видим порядка 240 МБ/c в начале диска и порядка 112 МБ/c в конце, при средних 190 МБ/c. В данном случае скорости чтения/записи практически совпадают.
Для теста жесткого диска мы также использовали пакет PCMark 8, позволяющий генерировать нагрузку, характерную для работы различных офисных приложений, пакетов обработки графики и игр. Как видим, Seagate IronWolf 10 ТБ набирает здесь 3357 баллов и предлагает итоговую пропускную способность на уровне 20 МБ/c.
В случае с жесткими дисками идея меряться «попугаями» даже не второстепенна. Если производительность важна настолько, что вас действительно интересуют показатели, то здесь без SSD не обойтись. Жесткие диски нужны для надежного хранения больших объемов данных.
Тем не менее, чтобы представить результаты в виде диаграмм и иметь какую-то отправную точку, в тесте также использовался WD Blue WD10EZEX объемом 1 ТБ. Возрастная модель 2013 года выпуска со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и буфером 64 МБ была очень неплоха в свое время.
Как видим, Seagate IronWolf 10 ТБ в типичных прикладных задачах может предложить больше, но, опять же, мы не акцентируемся на прямом сравнении производительности устройств различных категорий. Это скорее информация к сведению.
Во время практических тестов мы также обратили внимание на температурный режим работы Seagate IronWolf 10 ТБ (ST10000VN0008). После интенсивной получасовой сессии чтения/записи внутренний термодатчик регистрировал 40С
Опять же, очень неплохо, как для семитысячника с восемью пластинами на борту.
Внешний вид и характеристики
Начинаю писать это материал пока что «вслепую», т. к. жду прибытия накопителя. Подозреваю, что корпус пластиковый, а вот что внутри? На крышке логотип производителя – и все. Помнится, у Crucial BX500 на крышке корпуса буквы были выштампованы, что выделяло его из большого количества однотипных накопителей.
Чем порадует Seagate BarraCuda? Первый оптимистичный посыл получаем на сайте компании, где про этот SSD говорится, что он «молниеносный». Это мы чуть позже проверим, а пока что о модификациях. Их несколько, вернее, 4, емкостями от 250 ГБ до 2 ТБ. У меня – младшенький.
| Модель | ZA250CM10002 | ZA500CM10002 | ZA1000CM10002 | ZA2000CM10002 |
| Емкость, ГБ | 250 | 500 | 1000 | 2000 |
| Контроллер | Seagate STXZA01EA3B7 | |||
| Флэш-память | чипы Toshiba 3D NAND TH58TFG9T23BA4C | |||
| DRAM | Nanya NT5CC128M1I1P-DI, 256 МБ | |||
| Макс. скорость последовательного чтения, МБ/с | 560 | 560 | 560 | 560 |
| Макс. скорость последовательной записи, МБ/с | 530 | 535 | 540 | 540 |
| Ресурс, TBW | 120 | 249 | 485 | 1067 |
| MTTF, час | 1 800 000 | |||
| Гарантия, лет | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Размер, мм | 100 x 69.85 x 7 | |||
| Масса, гр | 50 |
В общем, по заявленным скоростям – ничего необычного. Чтение упирается в возможности интерфейса, запись… ну это будем посмотреть. Неплохо выглядит ресурс, который для младшей модификации составляет 120 ТБ (у уже упоминавшегося Crucial он составляет всего 80 ГБ), да и срок гарантии в 5 лет тоже вполне может стать дополнительным плюсиком в пользу этой модели.
Достался он мне в OEM упаковке, т. е. кроме пакетика и собственно накопителя – ничего. А больше и не надо. Корпус хоть и из металла, но на защелках, гарантийных наклеек нет. Посему, ничто не мешает разобрать его.
Что в комплекте
Накопитель Seagate Backup Plus Portable 2019 поставляется с кабелем USB 3.0 длиной 46 см, которого должно хватить, чтобы комфортно расположить корпус с любой стороны ноутбука или подключить диск к лицевой панели ПК.
Помимо этого, производитель предоставляет пользователю промо-возможность бесплатно попробовать в течение 1 года облачное хранилище для загрузки и хранения фотографий, которое в обычных условиях обошлось бы в $50 (около 1300 рублей, доступен не во всех странах).
Еще одним приятным бонусом предлагается сервис Adobe Creative Cloud для обработки фотографий в течение двух промо месяцев (требуется идентификатор Adobe ID и доступен не во всех странах).
Системы хранения Seagate Storage в EMEA
Жесткие диски Exos и твердотельные накопители Nytro разработаны специально для задач и нагрузок корпоративного класса, они отличаются высокой производительностью, емкостью и надежностью, а также обеспечивают максимальную безопасность данных и мгновенный к ним доступ. В ассортименте Seagate, как мы упомянули, имеются не только накопители, но и дисковые, гибридные и флеш-системы хранения данных для SAN-сетей, системы JBOD для подключения к серверам и легкого масштабирования емкости, а также конвергентные вычислительные платформы для обеспечения высокой плотности хранения данных
Seagate подписала с ASBIS дистрибьюторский договор, который позволит поставлять корпоративные решения Seagate Storage Systems and Solutions на рынках России, Казахстана, Беларуси, Украины и ряда других стран.
«Мы рады, что наше стратегическое партнерство с компанией ASBIS, начавшееся в 1992 году, будет расширено за счет корпоративной линейки Seagate Systems and Solutions. Уже более 40 лет мы выпускаем инновационные системы хранения. Расширение сотрудничества с ASBIS — важный шаг, позволяющий позиционировать Seagate как комплексного поставщика систем хранения данных на рынках EMEA» — прокомментировал Александр Малинин, глава представительства Seagate Technology в России.
Системы Seagate Storage найдут свое применение для решения самых разных задач, включая основное хранение данных под критически важные приложения, задачи виртуализации серверов, различные уровни хранения данных в частных и гибридных облаках, видеонаблюдение, высокопроизводительные вычисления, системы резервного копирования и восстановления данных, аналитику данных, приложения СМИ и индустрии развлечений и многое другое.
Внешний вид
Визуально накопитель практически не отличается от рядовых собратьев. Имеется в виду общая фигурная форма верхней и нижней пластин. Более ёмкие собратья значительно более пухлые и прямоугольные.
Из мелочёвки имеем шильдик, отверстия для установки под винты — снизу и по бокам.
На шильдике в целом имеем интересную информацию — в частности, акцент IronWolf на использовании в хранилищах сетевого плана, ака NAS. Такое позиционирование подкрепляется отличным сопротивлением постоянной вибрации и выносливости при безостановочной работе
Что для бизнеса — абсолютно важно
Условно спереди HDD — разъёмы питания, SATA3 и набор под перемычки для изменения режимов работы.
Заключение
В тестах, проведенных совместно с лабораторией Hardwareluxx, Seagate IronWolf Pro 18 TB показал себя отлично, как и предшествующие поколения. Он не поставил новых рекордов по последовательной передаче данных, но Seagate смогла уменьшить энергопотребление в режиме бездействия с пятым поколением гелиевых накопителей при прямом сравнении с предшественниками. Только в операциях записи мы получили увеличение энергопотребления. Вероятно, причина кроется в переходе на 2-Тбайт пластины при обычном способе магнитной записи PMR. Подобная плотность была ранее возможна только с черепичной записью SMR.
Итоги
Seagate Backup Plus – компактный накопитель с высокой скоростью передачи данных, тихий и достаточно емкий. Наличие фирменного ПО для резервного копирования данных, с поддержкой облачного хранилища и возможностью работы с социальными сетями вполне может стать определяющим фактором при выборе накопителя для пользователей, «живущих» в социалках, однако даже без учета программного обеспечения этот накопитель выглядит весьма достойно.
Seagate Backup Plus Portable STDR1000201
Жесткие диски на
от 2 090 грн
Предложений: 1
Сравнить цены
Плюсы:
Высокая скорость передачи данных, приятный дизайн, приличная емкость, наличие фирменного ПО, умеренная стоимость
Минусы:
Отсутствие защитного чехла в комплекте
Вывод:
Seagate Backup Plus – компактный накопитель с высокой скоростью передачи данных, тихий и достаточно емкий. Наличие фирменного ПО для резервного копирования данных, с поддержкой облачного хранилища и возможностью работы с социальными сетями вполне может стать определяющим фактором при выборе накопителя для пользователей, «живущих» в социалках, однако даже без учета программного обеспечения этот накопитель выглядит весьма достойно.
Технические характеристики
| Seagate Backup Plus Portable STDR1000201 2 090 — 2 090 грн Сравнить цены |
|
|---|---|
| Тип | Жесткий диск |
| Тип HDD | внешний |
| Объем, ГБ | 1000 |
| Интерфейс подключения | USB 3.0 |
| Форм-фактор, дюйм | 2,5 |
| Размеры, мм (для внешних) | 113,5x76x12,1 |
| Масса, г (для внешних) | 159 |
| Скорость вращения шпинделя, об/мин | 5400 |
| Буфер, МБ | 8 |
| Среднее время поиска, мс | 12 |
| Внутренняя скорость передачи данных (макс), Мбит/сек (пластина – буфер) | 5120 |
| Внешняя скорость передачи данных (макс), Мбайт/сек (буфер – Host) | 600 |
| Дополнительно | Металлический корпус |
Заключение. SSD Seagate BarraCuda – обзор
Накопитель по крайней мере не разочаровал. Читает он хорошо, есть некоторые проблемы с записью, особенно с рандомной на блоках 4К. Линейная запись на вполне приличном уровне. Во всяком случае, такого провала, какой был у Crucial BX500, тут нет.
SSD аккуратно сделан. Характеристики контроллера еще требуют уточнения. Память NAND – Toshiba, ресурс в 120 ТБ позволяет надеяться на долговечность и надежность. Да и скоростные показатели на приличном уровне. С чтением все хорошо, несколько хуже с записью, особенно рандомной. При этом температура ни разу не поднималась выше 47°C, в отличие от активно греющегося Crucial.
Кстати, это еще один аргумент в пользу того, что контроллер как минимум не Marvell или Silicon Motion SM2258XT, которые склонны к нагреву при активной работе накопителя.
SSD Seagate BarraCuda в версии 250 ГБ стоит немногим больше 4 000 руб. Не самая низкая цена, но наличие кэширующей DRAM говорит о том, что это не самый бююджетный накопитель, да и скорость записи на более хорошем уровне.
Стоит ли брать этот SSD? Вот тут я несколько затрудняюсь ответить. С одной стороны, младшая модификация не поражает результатами. Для бюджетного накопителя он вполне хорош и находится на уровне Gigabyte UD Pro, хотя и проигрывает ему в случайной записи на блоках размером 4К.
И все же наверняка более емкие модели способны на большее. Благо, выбор модификаций вполне разнообразен. При адекватной цене я бы все-таки включил SSD Seagate BarraCuda в список кандидатов на покупку, но не самую младшую модификацию. Если и рассматривать, то хотя бы 500-гигабайтную модель.
Не думаю, что она действительно будет «молниеносной», как рекламирует производитель, но то, что это далеко не самый худший SSD – это можно сказать определенно. В принципе, можно брать.
P.S. Этот SSD лежал у меня почти без дела и использовался только время от времени для каких-то случайных надобностей. Появилась тут необходимость переустановить систему на стареньком ноутбуке Samsung NP300E5A-S06. Вот я и решил вместо обычного HDD использовать этот накопитель.
Кратко говоря, SSD Seagate «не пошел». Вернее, поначалу все же немного «пошел», распознался БИОСом, и инсталляция Windows 7 началась, только с очень большими раздумьями. До выбора раздела, на который ставить систему, дело дошло (время не засекал, но по ощущениям) минут через 10-20. Удаление старых разделов также шло с длительными раздумьями. Тем не менее, все удалилось.
А вот отформатировать созданный раздел накопитель уже отказался. Полный объем форматировать не стал сразу, при указании меньшего размера задумался надолго, но с тем же отрицательным результатом.
А вот использованный вместо него LiteOn MU3 ROCK заработал без проблем. Установилось все быстро и без капризов.
