Прожиточный минимум. сравнительный тест жестких дисков на 1 и 2 терабайта

Тестирование

Тестовый стенд:

Материнская плата: ASUS TUF Z270 Mark I;
Процессор: Intel Core i7 7700K;
Охлаждение: СЖО Deepcool CAPTAIN 240 EX;
Оперативная память: Kingston ValueRAM [KVR21N15S8/8] 2×8 ГБ;
Видеокарта: PowerColor PCS+ R9 370;
Блок питания: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 850W Gold;
Накопитель под систему: SSD WD Blue 250 GB;
Корпус: Thermaltake Core P3 Snow Edition;
Операционная система: Windows 10 64-bit.

CrystalDiskInfo 7.0.5 и HD Tune Pro покажут нам техническую информацию, состояние диска и температуру в покое и под нагрузкой. Температура после длительных нагрузок тестовыми утилитами изменяется от 22 °С до 38 °С — в открытом тестовом корпусе без обдува вентиляторами. Для жестких дисков это хорошие показатели температурных режимов.

CrystalDiskMark 5.2.1 — программа, которая наглядно демонстрирует скорости чтения/записи. Работает она «поверх» файловой системы, за счет использования коротких тестовых файлов демонстрирует высокие результаты, не зависящие от кэша. Именно эти показатели производитель, как правило, указывает в технических характеристиках. У WD10EZEX указана максимальная скорость передачи данных 150 Мб/с. Давайте посмотрим реальные скорости. Первый тест блоками в 50 Мб нас очень удивил. Думаем, и вас тоже. 556 Мбит/с подвластны только SSD накопителям. Причина, видимо, в скорости чтения из буферной памяти и малом объеме тестового блока. Последующие тесты все расставили по своим местам.

Для наглядности все тесты последовательной и случайной записи/чтения мы представим в таблице. В настройках теста были установлены случайные данные по три прогона.

Seq Q32: последовательная запись/чтение (глубина очереди =32);

4K QD32: случайная запись/чтение (размер блока = 4Кб, глубина очереди = 32) для NCQ и AHCI;

Seq: последовательная запись/чтение (размер блока= 1024Кб);

4K: случайная запись/чтение (размер блока = 4Кб);

Графики ровные, скорости стабильные, практически, не зависящие от объема тестовых файлов. Диск демонстрирует высокие скоростные характеристики, выше заявленных производителем в технических характеристиках 150-ти Мб/с. Средние результаты в чтении находятся на уровне 210 Мб/с, записи — на уровне 200 Мб/с.

AIDA64 Disk Benchmark нарисует нам графики возможностей жесткого диска при линейном, случайном чтении/записи и при чтении/записи из буферной памяти. В отличии от предыдущих тестов данная утилита тестирует диск по всей поверхности.

Графики демонстрируют постепенное снижение скорости линейного чтения/записи от центра к краю диска — это обычное поведение жестких дисков. Графики случайного чтения/записи не зависят от этого фактора. Скорость чтения снижается от 203 до 97 МБ/с. Скорость записи от 200 до 94 МБ/с. Средние показатели линейного чтения — 163 МБ/с, случайного — 163 МБ/с и чтение из буфера — 490 МБ/с. Средние показатели записи линейной — 158 МБ/с, случайной — 158 МБ/с и в буфер — 233 МБ/с.

Среднее время доступа, как при чтении, так и при записи — 15 мс.

Эти же скорости нам продемонстрирует программа HD Tune Pro.

Тест AS SSD Benchmark использует несжимаемые данные и выполняет операции с файлами внутри самого накопителя. Именно поэтому скоростные показатели будут отличаться от показанных в других программах выше. Но и здесь мы видим высокие показатели. В чтении — 201 МБ/с, в записи — 177 МБ/с.

Скорости копирования реальных данных находятся на уровне плюс/минус 100 МБ/с.

График записи случайных блоков с разным уровнем сжатия подтверждает средние скоростные характеристики на уровне 200 МБ/с, как при чтении, так и при записи. Диск без труда справляется со сложной смешанной нагрузкой.

PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

Данный тест имитирует реальную нагрузку на накопитель в виде разных приложений. Комплексная производительность в реальных приложениях — на высоком уровне, она соответствует показателям современных жестких дисков.

Во время тестовых испытаний диск показал тихую работу, без посторонних шумов.

Игровая производительность

Что же насчет игр? А тут все не так однозначно. При загрузке сохранения XCOM: Chimera Squad новенький диск всего на три десятых секунды обгоняет внутренний HDD – 15 секунд против 15,3 секунд (а победил SSD с результатом в 5 секунд). Впрочем, не стоит ждать серьезных различий между устройствами, выполненными по одной технологии. К тому же, для диска со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин это впечатляющий результат при практически бесшумной работе и отсутствии вибраций.

Перед тем как перейти к PS4, я подключила WD BLACK P10 Game Drive к ТВ. Ожидаемо, диск без проблем определяется телевизором, и с него можно воспроизводить любой медиаконтент.

После подсоединения HDD к консоли его необходимо отформатировать, после чего он будет задан в качестве диска по умолчанию. При желании можно переместить установленные игры на внешний жесткий диск, а также можно отсоединить его, подключить к другой консоли, войти в свой аккаунт и продолжить играть. Все просто, с менеджментом диска справится даже неопытный пользователь.

По части загрузки игр WD BLACK P10 демонстрирует небольшое преимущество перед встроенным HDD PS4 (5400 об/мин). Так, сейв Assassin’s Creed Odyssey загружается за 1 минуту 10 секунд на внешнем HDD против 1 минуты 14 секунд на внутреннем, а у Final Fantasy VII Remake разница составила всего 1 секунду – 25 секунд против 26 секунд в пользу P10.

С другой стороны, заявленные производителем игровые оптимизации действительно работают: к примеру, в «Одиссее» объекты вроде растительности прорисовывались на большем расстоянии, а в Final Fantasy VII стало меньше «мыльных» текстур. Из этого можно сделать вывод, что WD BLACK P10 Game Drive стоит покупать не столько ради скорости загрузки, сколько большего комфорта непосредственно в игровом процессе.

Тестирование

Подключить WD BLACK P10 к ПК с Windows 10 проще простого: один конец шнура в диск, другой в разъем USB 3.1 – готово! Диск моментально распознается в системе, а на корпусе загорается индикатор активности белого цвета. Пользователю доступно 1,81 ТБ свободного места.

Диагностика в CrystalDiskInfo показала скорость вращения шпинделя – 5400 об/мин, версию прошивки, серийный номер, температуру. Заметна эффективность металлической крышки – температура внешнего жесткого диска ниже, чем у находящихся под обдувом корпусных вентиляторов накопителей компьютера.

От диагностики перейдем к тестированию. В моем ПК есть весь набор накопителей, включая SATA HDD (здесь трудится «родственник» героя этого обзора – WD Black WD1003FZEX 1TB 7200 об/мин), SATA SSD и M.2 NVMe SSD, поэтому было с чем сравнить.

Тестирование программой CrystalDiskMark 7.00 удивило: WD BLACK P10 на 5400 об/мин превзошел WD Black 1TB 7200 в скорости работы с мелкими блоками. По остальным параметрам жесткие диски приблизительно равны, а скорость записи/чтения крупных блоков близка к заявленным 140 МБ/с. Ожидаемо жесткий диск проигрывает SATA- и M.2 NVMe SSD по всем параметрам.

В реальных задачах внешний HDD также показал себя лучше внутреннего. Так, с копированием файла объемом 55 ГБ он справился за 7 минут 37 секунд, при этом скорость передачи данных колебалась от 115 до 130 МБ/с, а температура не превышала 35 градусов. Для сравнения, WD Black 1TB 7200 копировал этот же файл на протяжении 10 минут 25 секунд, со скоростью от 75 до 90 МБ/с. Конечно, SSD снова оказались быстрее, но как альтернатива традиционным жестким дискам в качестве файлохранилища WD BLACK P10 вполне сгодится.

Внешний вид

Перед нами стандартный жесткий диск: корпус выполнен из пластика, сверху герметично закрыт металлической крышкой.

На лицевой стороне имеется наклейка с логотипом компании на синем фоне. На ней дана вся техническая информация и указана дата производства – 20 ноября 2015 года.

Рядом с наклейкой мы видим отверстие барометрического фильтра — этот угольный фильтр выравнивает давление внутри корпуса и защищает от агрессивных паров.

Внутри накопителя имеется еще один фильтр, который собирает микроскопические частицы металла, образующиеся во время работы диска.

У нас имеется идентичный нерабочий накопитель, поэтому мы сможем вам показать, что у него внутри.

Мы видим зеркальную пластину самого магнитного диска, которая надета на ось шпинделя с электродвигателем. В данной модели используется одна пластина, в более емких моделях их количество будет больше.

На поворотной раме позиционера закреплена головка чтения/записи. Ее перемещением и парковкой руководит магнитный элемент, подключенный шлейфом.

С обратной стороны накопителя прикручена плата с управляющей электроникой. Между корпусом и платой размещена поролоновая прокладка. На чипе — термоинтерфейс. Сопрягается плата с корпусом диска через контактные площадки: 4-хконтактная — для двигателя и 20-тиконтактная — для передачи данных.

На плате распаяны следующие элементы:

Основной контроллер LSI TT6761;
Чип памяти Samsung K4T51163QQ-BCE7 объемом 64МБ;
Микросхема BIOS Winbond 25020BWV1G;
Контроллер WDHC8TD управляет скоростью вращения шпинделя.

Характеристики

Основные характеристики
Производитель	Western Digital
Серия	Black
Модель	WD1003FZEXнайти похожий HDD
Тип оборудования	Быстрый HDD
Емкость накопителя	1 Тб
Описание	Жесткий диск для игрового компьютера, компьютера для обработки фото или видео, компьютера для вычислительных задач. Данный HDD подходит для создания пользовательских RAID-массивов RAID 0 и RAID 1.
Неисправимых ошибок чтения/прочитанных бит	1 ошибка на 1E14 (10 в 14-й степени) бит
Параметры производительности
Скорость вращения шпинделя	7200 оборотов/мин.
Буфер HDD	64 Мб
Эксплуатационные параметры
Рабочая температура	0 ~ 60 °C
Интерфейс, разъемы и выходы
Интерфейс HDD	SATA 6Gb/s (SATA-III)
Пропускная способность интерфейса	6 Гбит/сек
Прочие характеристики
MTBF	650 тыс. часов
Уникальные технологии HDD WD	Двухъядерный контроллер
Безопасность
Максимальные перегрузки	30G длительностью 2 мс при работе (чтение); 65G длительностью 2 мс при чтении, 350G длительностью 2 мс в выключенном состоянии
Охлаждение
Уровень шума	2.9 Бел в режиме Idle, 3 Бел при поиске
Питание
Потребление энергии в режиме Idle	6.1 Вт
Потребление энергии при чтении/записи	6.8 Вт
Потребление энергии в режимах Standby и Sleep	0.8 Вт
Потребительские свойства
Advanced Format	4K
Совместимость
Формат накопителя	3.5″
Логистика
Размеры (ширина x высота x глубина)	102 x 26 x 147 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе)	15 x 10.2 x 2.49 см
Вес брутто (измерено в НИКСе)	0.435 кг

Простой ответ

Надёжность. Серия Black у Western Digital является флагманской в первую очередь по начинке. И если, скажем, с SSD понятно, куда там уходит бюджет — в контроллер, в качество памяти — то с жёсткими дисками бюджет уходит в выносливость.

Скажу по секрету, жесткие диски этого требуют сильнее всего, потому что страдают сильнее, чем твердотельные. Вибрации, толчки, работа 24 на 7, многолетняя эксплуатация, даже магниты рядом — безусловно, модель Blue или даже Red может вам служить дольше, чем вы помните.

Я одну из своих терабайтных Blue доставал из своего самого первого компьютера, почти восемь лет назад. И диск до сих пор у меня лежит! Однако же WD Black вы покупаете на стабильные десятки лет, при ограниченной гарантии в пять. И всё-таки шанс, что Blue сломается от износа, значительно выше. Это не имеет никакой разницы, скажем, для обычного домашнего ПК.

И именно поэтому WD Black не идёт в обычные домашние ПК. Это диски под хранение самых важных объемных данных. И да, вы можете сказать, что под такие данные уже можно SSD выделять.

Безусловно, мы сейчас говорим о совсем уж высоких материях и совсем мизерных шансах на поломку. Грубо говоря, одна десятая процента в случае с Blue или Red, и тысячная процента в случае с Black.

Потому что качество компонентов не может полностью удалить шанс поломки. Никакие демпферы не уберут вибрацию на 100% в таком крошечном корпусе. НО! Вы можете минимизировать шансы.

Суть конфликта

В настоящее время для накопителей, применяемых в системах NAS, преимущественно применяются жесткие диски на базе технологии CMR (Conventional Magnetic Recording, «обычная» магнитная запись») или PMR (Perpendicular Magnetic Recording, «перпендикулярная» магнитная запись»), которые записывают информацию на параллельных дорожках, а также твердотельные накопители.

Western Digital засудят за скрытие данных о технологии записи дисков

Диски с «черепичной» технологией SMR записывают данные «внахлест» – по аналогии с черепицей на крыше. За счет такого увеличения плотности записи происходит существенное снижение скорости перезаписи данных, при этом NAS начинают «тормозить» и отказываются работать в RAID-массивах.

Именно по этой причине SMR-диски не рекомендуется использовать в постоянно нагруженных хранилищах данных – разве только в NAS для архивного хранения «холодных» данных с редким к ним обращением.

WD продвигает диски Red для работы в NAS и с RAID

Обвинение юристов Hattis Law против Western Digital строится на том, что компания рекламирует и продвигает семейство накопителей WD Red для работы в системах NAS и с технологией RAID.

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD1003FZEX> 3.5″ 7200rpm 64Mb: от 6 516 руб.; 19.90%
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital AV-25 <WD10JUCT> 2.5″ 5400rpm 16Mb: от 6 378 руб.; 14.00%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD10JFCX> 2.5″ 5400rpm 16Mb: от 6 655 руб.; 14.80%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Exos 7E8 <ST1000NM000A> 3.5″ 7200rpm 256Mb: от 7 138 руб.; 33.60%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Exos 7E2 <ST1000NM0008> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 347 руб.; 29.50%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Toshiba <MG04ACA100N> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 485 руб.; 32.50%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital/HGST Ultrastar 7K2 <HUS722T1TALA604> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 555 руб.; 29.70%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Gold <WD1005FBYZ> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 555 руб.; 29.30%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD10EFRX> 3.5″ 5400rpm 64Mb: от 5 476 руб.; 18.00%

#	Наименование	Рейтинг производительности	Цена (руб.)
1	HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD20EZBX> 3.5″ 7200rpm 256Mb	62.20%	от 4 714 руб.
2	HDD 6 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD60EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	59.70%	от 15 524 руб.
3	HDD 4 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD40EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	59.00%	от 9 010 руб.
4	HDD 3 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD30EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	58.40%	от 8 802 руб.
5	HDD 4 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD40EZAZ> 3.5″ 5400rpm 256Mb	57.70%	от 8 733 руб.
6	HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD20EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	55.00%	от 6 101 руб.
7	HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD20EZAZ> 3.5″ 5400rpm 256Mb	54.50%	от 4 437 руб.
8	HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD10SPSX> 2.5″ 7200 rpm 64Mb	49.50%	от 3 951 руб.
9	HDD 500 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD5000LPSX> 2.5″	45.90%	от 3 211 руб.
132	HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD1003FZEX> 3.5″ 7200rpm 64Mb	19.90%	от 6 516 руб.

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD1003FZEX> 3.5″ 7200rpm 64Mb: от 6 301 руб.; 19.90%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD10JFCX> 2.5″ 5400rpm 16Mb: от 6 439 руб.; 14.80%
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital AV-25 <WD10JUCT> 2.5″ 5400rpm 16Mb: от 6 162 руб.; 14.00%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Exos 7E8 <ST1000NM000A> 3.5″ 7200rpm 256Mb: от 6 917 руб.; 33.60%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Exos 7E2 <ST1000NM0008> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 120 руб.; 29.50%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Toshiba <MG04ACA100N> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 253 руб.; 32.50%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital/HGST Ultrastar 7K2 <HUS722T1TALA604> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 321 руб.; 29.70%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Gold <WD1005FBYZ> 3.5″ 7200rpm 128Mb: от 7 321 руб.; 29.30%
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD10EFRX> 3.5″ 5400rpm 64Mb: от 5 193 руб.; 18.00%

#	Наименование	Рейтинг производительности	Цена (руб.)
1	HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD20EZBX> 3.5″ 7200rpm 256Mb	62.20%	от 4 568 руб.
2	HDD 6 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD60EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	59.70%	от 14 817 руб.
3	HDD 4 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD40EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	59.00%	от 8 724 руб.
4	HDD 3 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD30EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	58.40%	от 8 530 руб.
5	HDD 4 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD40EZAZ> 3.5″ 5400rpm 256Mb	57.70%	от 8 378 руб.
6	HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red <WD20EFAX> 3.5″ 5400rpm 256Mb	55.00%	от 5 911 руб.
7	HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD20EZAZ> 3.5″ 5400rpm 256Mb	54.50%	от 4 293 руб.
8	HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD10SPSX> 2.5″ 7200 rpm 64Mb	49.50%	от 3 808 руб.
9	HDD 500 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD5000LPSX> 2.5″	45.90%	от 3 088 руб.
132	HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black <WD1003FZEX> 3.5″ 7200rpm 64Mb	19.90%	от 6 301 руб.

Характеристики

Основные характеристики
Производитель	Western Digital
Серия	Black
Модель	WD1003FZEXнайти похожий HDD
Тип оборудования	Быстрый HDD
Емкость накопителя	1 Тб
Описание	Жесткий диск для игрового компьютера, компьютера для обработки фото или видео, компьютера для вычислительных задач. Данный HDD подходит для создания пользовательских RAID-массивов RAID 0 и RAID 1.
Неисправимых ошибок чтения/прочитанных бит	1 ошибка на 1E14 (10 в 14-й степени) бит
Параметры производительности
Скорость вращения шпинделя	7200 оборотов/мин.
Буфер HDD	64 Мб
Эксплуатационные параметры
Рабочая температура	0 ~ 60 °C
Интерфейс, разъемы и выходы
Интерфейс HDD	SATA 6Gb/s (SATA-III)
Пропускная способность интерфейса	6 Гбит/сек
Прочие характеристики
MTBF	650 тыс. часов
Уникальные технологии HDD WD	Двухъядерный контроллер
Безопасность
Максимальные перегрузки	30G длительностью 2 мс при работе (чтение); 65G длительностью 2 мс при чтении, 350G длительностью 2 мс в выключенном состоянии
Охлаждение
Уровень шума	2.9 Бел в режиме Idle, 3 Бел при поиске
Питание
Потребление энергии в режиме Idle	6.1 Вт
Потребление энергии при чтении/записи	6.8 Вт
Потребление энергии в режимах Standby и Sleep	0.8 Вт
Потребительские свойства
Advanced Format	4K
Совместимость
Формат накопителя	3.5″
Логистика
Размеры (ширина x высота x глубина)	102 x 26 x 147 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе)	15 x 10.2 x 2.49 см
Вес брутто (измерено в НИКСе)	0.435 кг

Ситуация на российском рынке жестких дисков

В январе 2020 г. CNews со ссылкой на данные аналитического центра GS Group сообщил о том, что 2018 г. стал переломным для российского рынка накопителей. Суммарный объем российского импорта накопителей (с учетом дисковых массивов для СХД, за вычетом дисков в ноутбуках и другой технике B2B/B2C) составил по итогам 2018 г. 8,7 млн штук, что на 4% больше чем в 2017 г.

Резкое снижение средней стоимости твердотельных накопителей на фоне сближения средней стоимость хранения 1 ТБ данных на SSD и HDD привело к тому, что уже в 2018 г. эпоха доминирования HDD склонилась к закату, хотя, жесткие диски по-прежнему пользуются в России высоким спросом. Помимо все еще более низкой цены хранения 1 ТБ данных и инертности рынка, в России действует дополнительный фактор высокого спроса на «холодное» хранение архивных данных в СХД и ЦОДах, связанное с законодательными требованиями к телеком-операторам о хранении интернет-трафика, в том числе, «тяжелого» видеоконтента.

Согласно данным GS Group, в 2018 г. доли HDD и SSD в общем импорте дисковых накопителей составляли 65% и 35% соответственно, но уже в первом полугодии 2019 г. доля SSD выросла до 52%. В штучном выражении объем российского рынка HDD упал на 12% год к году до 5,7 млн штук. В 2019 г. тренд развивался с ускорением: в первом полугодии поставки рухнули на 21% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, по итогам всего 2019 г. аналитики GS Group оценивали снижение объема российского импорта HDD на 23%, до 4,4 млн штук.

В денежном выражении оборот российского рынка накопителей по итогам в 2018 г. превысил 81 млрд руб. Из них 40% оборота рынка пришлось на дисковые массивы СХД, 20% на SSD и 40% на HDD, часть из которых были импортированы для комплектации ЦОДов и систем хранения данных.

Суммарный объем номинальной памяти импортируемых в Россию HDD и SSD составил по итогам 2018 г. 11,8 млн ТБ. По итогам 2019 г. в GS Group прогнозировали рост до 12,4 млн ТБ. Данные включают все три типа дисковых массивов СХД – на основе HDD, SSD (All-Flash) и смешанные.

По объему памяти по итогам 2018 г. лидерство оставалось по-прежнему за жесткими дисками — более 88%. Ежегодно увеличивается средний размер диска, но различными темпами: для HDD этот показатель вырос с 1,3 ТБ в 2016 г. до 2,2 ТБ в 2019 г., для SSD – с 0,21 ТБ в 2016 г. до 0,28 ТБ в 2019 г.

Комплектация

В мои руки попал вариант на 2 терабайта. Устройство поставляется в коробке черного цвета, на лицевой стороне которой можно найти фото диска, информацию об объеме и совместимости, а на тыльной – подробные технические характеристики. Также на коробке указаны серийный номер HDD и информация о гарантии – производитель заявляет 3 года гарантии и срок службы 7 лет.

Внутри упаковки – пластиковый блистер, в котором надежно закреплен завернутый в полиэтиленовый пакет жесткий диск, а также находятся шнур для подключения к ПК или консоли, инструкция по использованию и документация.

WD BLACK P10 выглядит очень стильно. В отличие от большинства внешних HDD, представляющих собой что-то вроде округлых брусков, здесь перед нами красивый черный контейнер с рифленой верхней крышкой и выбитыми на ней белыми буквами, которые составляют название модели.

Корпус пластиковый, с резиновыми ножками, заглушающими вибрации. Забегая вперед, отмечу, что в работе гаджет, несмотря на то что это HDD с двигающимися механическими частями и вращающимися магнитными дисками, не дребезжит и работает бесшумно, а вибрация едва ощущается, если приложить к нему руку. Верхняя крышка сделана из металла: это обеспечивает хорошее охлаждение, однако металлическая поверхность хорошо собирает отпечатки пальцев. Защиты от ударов и падений, а также влагозащиты нет, поэтому советую не ронять устройство, если хотите, чтобы оно прослужило заявленный производителем срок.

Комплектный кабель питания / передачи данных – не универсальный MicroUSB или Type-C, а экзотический Micro-B со сдвоенным штекером. Поэтому лучше не терять его, найти замену будет непросто. На другом конце провода – привычный разъем USB Type-A, который легко подключается к любому ПК или консоли. Интерфейс USB 3.2 обещает передачу данных со скоростью 5 Гбит/с. Длина кабеля – 18,5 сантиметров, что довольно мало.

Линейка WD Black позиционируется Western Digital как устройства для пользователей, которым важно быстродействие, а Game Drive в названии модели намекает на игровое назначение. Гаджет рассчитан на работу с ПК, PS4 и Xbox One, и мне удалось протестировать его на двух из трех этих устройств

Тестирование

Конфигурация тестового стенда:

Процессор: AMD Ryzen 7 2700
Материнская плата: MSI B450 Tomahawk Max
Процессорный кулер: Deepcool Redhat
ОЗУ: Corsair Vengeance LPX 2*16 ГБ (CMK16GX4M1D3000C16)
SSD: Western Digital SN550 250 Gb
Корпус: открытый стенд
Блок питания: Be quiet! System power 9 600W
Операционная система: Windows 10 64-bit

Накопители подключались напрямую к материнской плате. WD Gold WD1005FBYZ подключен к разъему SATA1, WD Black WD2003FZEX к SATA2.

Инструменты тестирования:

CrystalDiskInfo 8.7.0
ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1
CrystalDiskMark 7.0.0h
txBench 0.96b
AJA System Test 12.0.5

После инициализации дисков и создания томов пользователю доступно 931 ТБ и 1810 ТБ, соответственно. Здесь и далее: сначала приведены данные WD Gold WD1005FBYZ, потом WD Black WD2003FZEX.

CrystalDiskInfo

Утилита CrystalDiskInfo версии 8.6.1 безошибочно определила оба жестких диска. Полученная информация S.M.A.R.T. приведена ниже.

ATTO Disk Benchmark

Используемая версия утилиты — 4.01.0f1. Настройки стандартные.

WD Gold:

WD Black:

Жесткие диски WD Gold и WD Black показали схожие результаты. Если сильно всматриваться в результаты, то можно заметить, что у WD Gold немного выше скорость чтения, в то время как WD Black показывает более высокую скорость записи. Впрочем, эти различия настолько малы, что укладываются в рамки погрешности измерений.

CrystalDiskMark

Используемая версия программы CrystalDiskMark – 7.0.0h. Проводились три тестовые прогона случайными данными на незаполненном накопителе. Тестирование производитесь на пустом накопителей.

WD Gold:

WD Black:

Следующим этапом была протестирована скорость в CrystalDiskMark при заполненных на 50% жестких дисках.

WD Gold:

WD Black:

И последним этапом теста в CrystalDiskMark были заполненные на 95% накопители.

WD Gold:

WD Black:

Падение скорости WD Gold составило 10-12% при заполнении на 50% и порядка 42-45% при заполнении на 95%.

WD Black показал падение скорости в среднем на 20-22% при заполнении на 50%. А при заполнении на 95% падение скорости оказалось фактически двукратным.

txBench

Тестирование утилитой txBench версии 0.96b показывает следующие результаты.

В целом картина схожа с результатами CrystalDiskMark с поправкой на размер блоков, количество потоков и очередей, а также алгоритм работы.

AJA System Test

Используемая версия – 12.0.5. Утилита имитирует работу жестких дисков с видеоданными и позволяет оценить их работу в условиях, приближенных к реальным сценариям работы.