Новая рубрика: «блог чемпиона»

Минусы

— отдельная фокусировка каждого объектива

Какой бинокль выбрать?

Бинокль выбирается исходя из ваших задач. Т.е. я предлагаю сначала подумать какую задачу вы хотите решить биноклем, а потом уже смотреть на его цену. Например, вы хотите наблюдать за животными в заповеднике. Тут вам подойдет влагозащищенный бинокль с кратностью 7-10 и выходным зрачком от 4-7 мм. Если вы гуляете по городу, то, как правило, вам хватит меньшей кратности. 10х уже будет избыточно, да и большой выходной зрачок тоже не нужен т.к. в городе, как правило, светло. А вот компактность бинокля и его вес могут играть важную роль.
Исходя их этих соображений и выбирайте бинокль и если нужен совет — обращайтесь.

Серия S

Фокусировочное колесо с механизмом блокировки у всех биноклей Pentax SP WP помогает сохранить настройку резкости при любых обстоятельствах

Серия биноклей Pentax S состоит из двух подгрупп, первая из которых имеет обозначение SP. Это недорогие средне- и полноразмерные бинокли с объективами диаметром 40 мм (модель 8х40) и 50 мм (модели 10х50, 12х50 и 16х50). Оптическая и механическая конструкции этих приборов максимально проста, водонепроницаемостью они не обладают, комплектуются резиновыми складывающимися наглазниками. Тем не менее пользоваться данными биноклями достаточно удобно — они ухватисты и имеют крупное колесо фокусировки. К тому же благодаря поликарбонатному корпусу масса этих биноклей не слишком велика. Например, модель SP 16х50 весит всего 900 г, что заметно меньше массы биноклей с 50-мм объ ективами, имеющими корпус из металлических сплавов. Такой выигрыш в массе добавляет комфорта при постоянном ношении. Качество изображения у «пентаксов» SP достаточно хорошее, чтобы удовлетворить не слишком требовательного наблюдателя. Можно отметить лишь некоторое снижение резкости у края поля зрения, небольшую дисторсию и незначительный уход картинки в «теплую» тональность. Впрочем, эти особенности не мешают им выполнять свою основную функцию, поэтому наблюдение с помощью приборов из этой серии гораздо комфортнее, чем в случае «компакт». Основной же плюс Pentax SP — ценовая доступность. Они будут отличным выбором для тех, кто проводит наблюдения периодически, не каждый день, и не предъявляет особых требований к всепогодности прибора.

Использование бинокля и тесты

Тест Pentax VD 4×20 WP

Бинокль Pentax VD 4×20 WP был установлен на надежный штатив и я сфотографировал через него различные сюжеты где могли проявиться ХА и видно все искажения картинки. Конечно, это не идеальный способ т.к. смартфон обрабатывает картинку, я ищу другие варианты. А пока это нам даёт общее представление о картинке, особенно сопровождаемое моими комментариями о том что видно в бинокль.

Картинка чёткая и светлая, большие возможности для подвижки глаза благодаря малому увеличению. Некоторые искажения наблюдаются только по самому краю видимого круга.

Сфотографировал через бинокль и блестящий на солнце объект — ёлочную игрушку. Хроматические аберрации практически незаметны, больше бросается в глаза малый динамический диапазон смартфона. А касательно оптики бинокля — всё очень прилично. У меня биноклей много и посмотрев в другие (существенно более дорогие) бинокли я заметил лишь немного меньший контраст оптики Pentax VD 4×20 WP.

Вторым этапом была проверка бинокля Pentax VD 4×20 WP в качестве зрительной трубы. Один монокуляр соединяется с другим посредством фиксации на резиновом покрытии окуляра. Это, конечно, не байонет и не винтовое соединение, но для такого типа оптического прибора достаточно прочно сделано.

Сразу скажу, что я несколько скептично отношусь к компактным зрительным трубам. Пользоваться такими устройствами не очень удобно и их нельзя сравнивать со старшими собратьями, но если вам просто нужно большое увеличение, то хорошо что возможность вообще есть.

По внешнему виду напоминает оптический прицел :)

Установил собранную зрительную трубу на штатив. Закрепить на ней смартфон уже сложнее т.к. место крепления одно, а не два как у бинокля и выходной зрачок маленький — сложно сохранить соосность оптической оси объектива смартфона и зрительной трубы.

Бинокль Pentax VD 4×20 WP имеет крепление под специальный штатив для биноклей, так что можно было бы закрепить зрительную трубу более надежно, но у меня не было под рукой специального штатива.

Вот с таким креплением было бы очень удобно (на снимке TP-3). Такой штативчик (не путать с большим штативом к которому он прикреплен) у меня в планах на приобретение.

бОльшее увеличение ведёт также и к масштабированию ХА — это факт и они стали вполне заметны. Но в целом изображение для такой компактной зрительной трубы вполне приемлемое. Имея специальный переходник для штатива вы даже можете закрепить такую трубу более надежно и наблюдать объекты при 16х увеличении. Плюс такого решения в компактности. Вы можете использовать очень легкий карбоновый штатив (например, Gitzo 1-ой серии) или вообще настольный штатив (например, Gorillapod) и также легко потом всё сложить и идти дальше не обременяя себя большой зрительной трубой. Т.е. с одной стороны я всегда за использование высококачественной сложной оптики, но всё чаще люди старше 50 лет просят посоветовать что-то лёгкое для прогулок в горах для наблюдения за животными. С большой трубой, серьезным штативом и тяжелой камерой гулять реально только при очень хорошей физической форме.

Итоги и выводы

Мои личные впечатления оказались положительными. Когда я только начинал пользоваться биноклями я очень стремился найти бескомпромиссное решение и я его нашёл в виде бинокля 7×50. Но чем больше я пользуюсь биноклями, тем больше я понимаю что 1) не бывает универсальных оптических приборов, у каждого своя специфика 2) бескомпромиссная оптика как правило большая и тяжелая и не всегда оказывается к месту, иногда мобильность важнее 3) есть оптика для дикой природы, морских просторов и т.п., а есть оптика для повседневной жизни и она тоже важна.

Резюмируя могу смело рекомендовать бинокль Pentax VD 4×20 WP для повседневной городской жизни.

Диаметр выходного зрачка

Этот параметр бинокля важен для наблюдения объектов в темноте. Дело в том, что диаметр светового пучка должен быть равен диаметру зрачка нашего глаза или больше его, тогда мы сможем получить максимум от светосилы объектива.

Определяется диаметр выходного зрачка делением диаметра передней линзы на кратность. Так для Pentax VD 4×20 WP диаметр выходного зрачка будет 5 мм (20/4), что является приличным показателем. Можно выходной зрачок измерить и линейкой (он не равняется диаметру окуляра, измерять нужно маленькое световое пятно, которое видно в окуляр).

В прошлом обзоре мы обсуждали монокуляр 21×6 и там выходной зрачок был намного меньше (3.5мм). За счёт меньшего увеличения Pentax VD 4×20 WP имеет бОльший зрачок и его можно смело рекомендовать для полутёмных помещений (театр, например). Таким образом должно быть понятно разделение на сферы использования монокуляра PENTAX VM 6×21 WP и бинокля с функцией монокуляра Pentax VD 4×20 WP — они для разных условий. У одного основные фишки это малый вес, макросъемка и использование смартфона, а у другого более классическое применение в театрах и на спортивных мероприятиях, причем с функцией «поделись с другом».

Полезные калькуляторы для биноклей

Часто к биноклям дают только один параметр или угол зрения в метрах на дистанции 1000 м или только угол зрения в градусах. Написал небольшие калькуляторы, которые помогут вам сравнивать бинокль одного производителя с биноклем другого. Данные по умолчанию даны для Pentax VD 4×20 WP.

Если вы больше привыкли смотреть в объектив и всё оцениваете в масштабе фокусного расстояния, то вот еще один калькулятор, который рассчитывает кратность увеличения объектива, чтобы сравнить с кратностью бинокля. Не путать с кратностью зума объектива — это совсем другое.

Т.е. Pentax VD 4×20 WP даёт масштаб как 173 мм объектив на полном кадре

На этот параметр имеет смысл обратить внимание при использовании фотооптики т.к. иногда бинокль оказывается намного предпочтительнее чем фотооптика

Недавно читал обзор зеркально-линзового объектива 300 мм где автор называет его «удобным походным телескопом». Увеличение такого объектива составит всего 7 крат и соответственно многие бинокли той же цены будут куда удобнее (компактнее и легче, удобнее фокусировка, лучше влагозащита и сохранится бинокулярность!).

Поле зрения

В заключение рассказа о биноклях Pentax SP WP скажем несколько слов о поле зрения. У этой группы биноклей оно несколько заужено. Для примера возьмем модель SP 10х50 WP с шириной поля зрения 87 м на дальности 1000 м, и модель SP 10×50, у которой на той же дальности ширина поля зрения составляет уже 114 м. Сразу возникает вопрос: почему более высококлассный бинокль имеет меньшее поле зрения? На самом деле это результат компромисса, на который вынуждены идти конструкторы, желая получить хорошую резкость изображения по всему полю и одновременно сохранить конечную стоимость бинокля в раз умных рамках. Вопрос резкости изображения крайне важен — поскольку при наблюдениях изображение с относительно одинаковой резкостью по всему полю зрения (пусть и более узкому) воспринимается более комфортным и приятным, чем картинка с заметным размытием у края поля зрения (пусть и более широкого). Это подтверждается и при непосредственном сравнении: наблюдать в бинокли SP WP заметно приятнее, чем в SP. Можно, конечно, добиться и большой ширины поля зрения, и практически одинаковой резкости как в центре изображения, так и по его краям — чем, собственно, и отличается оптика высшего класса. Однако цена в таких случаях возрастает непропорционально, поэтому данный компромисс вполне оправдан.

Внешний вид

Бинокль Pentax VD 4×20 WP поставляется в прочном нейлоновом чехле.

И, казалось бы, что в этом такого? А то, что многие недорогие модели биноклей поставляются, например, с чехлами из кожзама или тряпки, которые быстро рвутся и облезают. Нейлон — недорого и прочно.

Как и монокуляр из серии V, Pentax VD 4×20 WP удивил качеством изготовления. Для такого «малыша» прям совсем здорово — металлические оправы объективов, качественная резина и пластик (да, они бывают разного уровня).

На этом снимке хорошо видно что бинокль имеет отдельную фокусировку для каждого объектива. Этому есть причина — бинокль умеет разделяться на две части и работать как два монокуляра.

Соединение на удивление прочное для нашей эпохи, на основе крупных подпружиненных металлических шариков.

Полноценный монокуляр для друга / подруги.

С нижней стороны корпус бинокля имеет выемки для пальцев.

К биноклю Pentax VD 4×20 WP прилагается ремешок с хитростью…

Он может быть просто ремешком, а может разделяться на два ремешка чтобы у каждого пользователя монокуляра было по своему ремешку на запястье. В целом, весьма актуально чтобы не выронить бинокль с какого-нибудь балкона в театре на зрителей, которые сидят внизу.

Чтобы показать малый размер бинокля я сфотографировал его поверх своего смартфона.

Из двух монокуляров можно собрать такую же миниатюрную зрительную трубу.

Т.к. каждый монокуляр даёт увеличение 4х, то два монокуляра будучи соединёнными дают 16х. Это увеличение больше чем у большинства биноклей. Что из этого получается я написал ниже в разделе тестирования бинокля.

Одно из больших преимуществ биноклей на ROOF призме — это возможность вот так их компактно сложить. Поскольку призмы находятся на одной оптической оси, то ничего не мешает им сложиться как две зрительные трубы, ограничением является лишь соединяющий их «мост».

Диаметр линз

Диаметр линз у Pentax VD 4×20 WP — 20 мм, что не очень много.
Всегда хочется линзы еще больше чтобы стало еще светлее, но во-первых, это оценят не все (максимальный зрачок у глаза у всех разный и с возрастом он уменьшается), а во-вторых, бинокль станет менее мобильным. В целом, после использования бинокля могу сказать что благодаря довольно качественной картинке и относительно большому выносу выходного зрачка никаких неудобств я не испытывал (в отличие от дешевых биноклей китайского происхождения).

Возраст, лет Размер зрачка днём, мм Размер зрачка ночью, мм
20 4.7 8
30 4.3 7
40 3.9 6
50 3.5 5
60 3.1 4.1
70 2.7 3.2
80 2.3 2.5

Данные статистические и могут отличаться для каждого конкретного человека, но это позволяет примерно прикинуть максимальный размер своего зрачка и оценить удастся ли получить более светлую картинку на бинокле с бОльшим выходным зрачком.

Кратность

У данного монокуляра небольшая кратность увеличения — 4х. Кратность 4 говорит о том, что вы

Можно и переформулировать. Бинокль 4 крат позволяет вам увидеть объект в 4 раза ближе чем вы видите его без бинокля.

Бинокли с кратностью 2-4 крат считаются с малым увеличением, 6-8 — со средним, а 10-12-16 и более — с большим увеличением.

У Pentax VD 4×20 WP не просто так увеличение невысокое, он предназначен для использования, в частности, в театрах, где 3-4х считается идеальной кратностью. А учитывая что из бинокля можно сделать два монокуляра разделив его объективы лёгким движением, то вот и отличное решение для театров, музеев и спортивных мероприятий.

В поисках золотой середины

Итак, мы рассмотрели самые компактные, средне- и полноразмерные Porro-бинокли Pentax

А что же выбрать тем, кто хочет получить бинокль небольшой по размеру и массе, сохранив при этом качественное изображение и комфорт при длительных наблюдениях? Тут стоит обратить внимание на два прибора серии Pentax А — АР 8×30 WP и АР 10×30 WP. Да, они немного больше (высота со сложенными наглазниками — 120 мм, ширина в максимально разведенном состоянии — 158 мм) и тяжелее (458 г и 463 г соответственно), чем «компакты» серии U

Однако это уже полноценные бинокли, построенные по традиционной, а не обратной, схеме Porro, и потому обладающие отчетливо видимой объемностью картинки. Бинокли Pentax АР отлично лежат в руках и имеют удобные элементы управления — крупный обрезиненный фокусировочный барабан и комфортные наглазники. Эти бинокли выполнены водонепроницаемыми при погружении на глубину до 1 м и заполнены азотом для предотвращения запотевания линз изнутри при резкой смене температур. Бинокли серии АР уже позволяют проводить длительные наблюдения с комфортом — благодаря выходным зрачкам, диаметр которых составляет соответственно 3,75 мм и 3 мм.

 Оригинальная конструкция окулярного узла у биноклей SP WP сразу дает понять, что они предназначены для комфортных наблюдений при любой погоде, в том числе, в дождь, туман и снегопад. А вот бинокли SP предполагают более «простой» сценарий использования

Какой из этих двух биноклей выбрать — вопрос личных предпочтений. Скажем лишь, что у 8-кратной модели ширина поля зрения составляет 122,3 м на дальности 1000 м, а у 10-кратной — 96,1 м/1000 м. Таким образом, модель АР 8×30 WP — это отличный обзорный бинокль, а АР 10×30 WP — прекрасный вариант малоформатного наблюдательного прибора с большим увеличением. Заметим, что оба они из-за относительно небольших выходных зрачков являются, по сути, дневными приборами. Зато благодаря более чем умеренным массогабаритным характеристикам прекрасно подойдут охотникам или туристам даже при необходимости длительных пеших переходов. Для оценки изображения возьмем бинокль АР 10х30 WP. Картинка у него имеет отличную резкость и комфортна для глаз. Традиционно для большинства Porro-моделей Pentax дисторсии у бинокля нет. У края поля зрения резкость снижена в очень небольшой степени. Кстати, сам формат Porro-бинокля с кратностью 10х при объективах диаметром 30- 32 мм, в настоящее время является большой редкостью: производители почему-то не уделяют ему внимания. Фактически, если есть желание приобрести такой бинокль, то выбор сводится к двум-трем вариантам — и Pentax AP 10х30 WP, как показывает практика использования, является отличным решением. Его безусловные плюсы — небольшие масса и размеры, надежная и удобная механическая часть и очень достойное изображение.

Pentax SP 16×50 — хороший пример бюджетного бинокля с повышенной кратностью

Итак, мы рассмотрели Porro-бинокли от торговой марки Pentax. Отрадно, что в настоящее время производитель не забывает про эту проверенную временем и достаточно недорогую в производстве оптическую схему и предлагает наблюдательные приборы самых различных размеров, классов и вариантов увеличения. Для нас, потенциальных покупателей, это только плюс, поскольку мы имеем возможность широкого выбора качественных биноклей под наши потребности и бюджет. Если вам важнее всего минимальные размеры и масса, а наблюдения ожидаются непродолжительные и обзорные, то стоит смотреть в сторону серии Pentax U. Если же наименьшие размеры не так критичны, рекомендован выбор биноклей АР WP — это все еще небольшие, но уже полноценные наблюдательные приборы с качественным исполнением и отличным изображением

Предполагается эпизодическое использование бинокля, а средств хочется потратить по минимуму? Обратите внимание на модельный ряд Pentax SP

Наконец, если вам нужен полноразмерный универсальный и всепогодный бинокль, в котором и механическая, и оптическая часть реализованы на очень достойном уровне, то выбор не менее очевиден — это бинокли Pentax SP WP с 40-мм и 50- мм объективами. Ну, а Pentax SP 20×60 WP вообще стоит особняком — крупные объективы, увеличенная кратность, поле зрения с равномерной резкостью и четкая картинка делают эту модель уникальным предложением на со временном рынке оптики. Подводя итог, отметим, что ориентировочные цены на Porro-бинокли Pentax лежат в диапазоне от $120 до $330, и только модель SP 20×60 WP выбивается из этих границ — ее стоимость около $440.

Blog Archive

  • ► 

    2021

    (107)

    ► 

    August

    (6)

    ► 

    July

    (10)

    ► 

    June

    (14)

    ► 

    May

    (15)

    ► 

    April

    (15)

    ► 

    March

    (18)

    ► 

    February

    (14)

    ► 

    January

    (15)

  • ► 

    2020

    (270)

    ► 

    December

    (19)

    ► 

    November

    (25)

    ► 

    October

    (25)

    ► 

    September

    (23)

    ► 

    August

    (17)

    ► 

    July

    (22)

    ► 

    June

    (12)

    ► 

    May

    (23)

    ► 

    April

    (26)

    ► 

    March

    (30)

    ► 

    February

    (25)

    ► 

    January

    (23)

  • ► 

    2019

    (256)

    ► 

    December

    (22)

    ► 

    November

    (15)

    ► 

    October

    (13)

    ► 

    September

    (18)

    ► 

    August

    (22)

    ► 

    July

    (18)

    ► 

    June

    (25)

    ► 

    May

    (26)

    ► 

    April

    (26)

    ► 

    March

    (26)

    ► 

    February

    (26)

    ► 

    January

    (19)

  • ► 

    2018

    (329)

    ► 

    December

    (23)

    ► 

    November

    (15)

    ► 

    October

    (19)

    ► 

    September

    (27)

    ► 

    August

    (29)

    ► 

    July

    (37)

    ► 

    June

    (31)

    ► 

    May

    (27)

    ► 

    April

    (31)

    ► 

    March

    (31)

    ► 

    February

    (28)

    ► 

    January

    (31)

  • ► 

    2017

    (368)

    ► 

    December

    (32)

    ► 

    November

    (33)

    ► 

    October

    (33)

    ► 

    September

    (29)

    ► 

    August

    (31)

    ► 

    July

    (30)

    ► 

    June

    (26)

    ► 

    May

    (30)

    ► 

    April

    (32)

    ► 

    March

    (33)

    ► 

    February

    (29)

    ► 

    January

    (30)

  • ▼ 

    2016

    (330)

    ► 

    December

    (34)

    ► 

    November

    (36)

    ► 

    October

    (33)

    • ▼ 

      September

      (33)

    ► 

    August

    (26)

    ► 

    July

    (20)

    ► 

    June

    (18)

    ► 

    May

    (27)

    ► 

    April

    (28)

    ► 

    March

    (31)

    ► 

    February

    (23)

    ► 

    January

    (21)

  • ► 

    2015

    (276)

    ► 

    December

    (20)

    ► 

    November

    (22)

    ► 

    October

    (25)

    ► 

    September

    (21)

    ► 

    August

    (20)

    ► 

    July

    (24)

    ► 

    June

    (20)

    ► 

    May

    (21)

    ► 

    April

    (22)

    ► 

    March

    (26)

    ► 

    February

    (24)

    ► 

    January

    (31)

  • ► 

    2014

    (327)

    ► 

    December

    (27)

    ► 

    November

    (27)

    ► 

    October

    (29)

    ► 

    September

    (28)

    ► 

    August

    (27)

    ► 

    July

    (26)

    ► 

    June

    (20)

    ► 

    May

    (28)

    ► 

    April

    (31)

    ► 

    March

    (33)

    ► 

    February

    (25)

    ► 

    January

    (26)

  • ► 

    2013

    (335)

    ► 

    December

    (18)

    ► 

    November

    (22)

    ► 

    October

    (22)

    ► 

    September

    (34)

    ► 

    August

    (24)

    ► 

    July

    (29)

    ► 

    June

    (30)

    ► 

    May

    (29)

    ► 

    April

    (30)

    ► 

    March

    (33)

    ► 

    February

    (27)

    ► 

    January

    (37)

  • ► 

    2012

    (443)

    ► 

    December

    (39)

    ► 

    November

    (37)

    ► 

    October

    (41)

    ► 

    September

    (36)

    ► 

    August

    (33)

    ► 

    July

    (36)

    ► 

    June

    (37)

    ► 

    May

    (41)

    ► 

    April

    (32)

    ► 

    March

    (32)

    ► 

    February

    (36)

    ► 

    January

    (43)

  • ► 

    2011

    (351)

    ► 

    December

    (41)

    ► 

    November

    (32)

    ► 

    October

    (27)

    ► 

    September

    (39)

    ► 

    August

    (41)

    ► 

    July

    (23)

    ► 

    June

    (25)

    ► 

    May

    (30)

    ► 

    April

    (20)

    ► 

    March

    (24)

    ► 

    February

    (27)

    ► 

    January

    (22)

  • ► 

    2010

    (363)

    ► 

    December

    (35)

    ► 

    November

    (28)

    ► 

    October

    (17)

    ► 

    September

    (26)

    ► 

    August

    (34)

    ► 

    July

    (23)

    ► 

    June

    (28)

    ► 

    May

    (30)

    ► 

    April

    (35)

    ► 

    March

    (30)

    ► 

    February

    (35)

    ► 

    January

    (42)

  • ► 

    2009

    (365)

    ► 

    December

    (48)

    ► 

    November

    (68)

    ► 

    October

    (43)

    ► 

    September

    (42)

    ► 

    August

    (30)

    ► 

    July

    (21)

    ► 

    June

    (13)

    ► 

    May

    (38)

    ► 

    April

    (12)

    ► 

    March

    (19)

    ► 

    February

    (14)

    ► 

    January

    (17)

  • ► 

    2008

    (173)

    ► 

    December

    (23)

    ► 

    November

    (8)

    ► 

    October

    (18)

    ► 

    September

    (4)

    ► 

    August

    (11)

    ► 

    July

    (6)

    ► 

    June

    (8)

    ► 

    May

    (41)

    ► 

    April

    (1)

    ► 

    March

    (15)

    ► 

    February

    (11)

    ► 

    January

    (27)

  • ► 

    2007

    (125)

    ► 

    December

    (28)

    ► 

    November

    (7)

    ► 

    October

    (1)

    ► 

    September

    (13)

    ► 

    August

    (26)

    ► 

    July

    (18)

    ► 

    June

    (4)

    ► 

    May

    (1)

    ► 

    April

    (2)

    ► 

    March

    (10)

    ► 

    February

    (7)

    ► 

    January

    (8)

  • ► 

    2006

    (27)

    ► 

    December

    (14)

    ► 

    November

    (13)

Вынос выходного зрачка

Это важный параметр (Eye relief) описывающий насколько далеко от задней линзы окуляра проецируется изображение.

Если изображение проецируется слишком близко к окуляру, то, во-первых, придётся «вдавливать» глаз в окуляр чтобы рассмотреть изображение, а, во-вторых, в него не смогут смотреть люди носящие очки. У Pentax VD 4×20 WP вынос выходного зрачка составляет 19 мм, что вполне достаточно для комфортного наблюдения в очках в том числе.

Наблюдатели в очках могут отрегулировать расстояние до глаз геликоидом на окулярах.

В компактных биноклях вынос выходного зрачка чаще всего варьируется от 8 до 14 миллиметров, а в полноразмерных биноклях — между 15 и 20 мм. Для тех, кто носит очки, рабочий отрезок окуляра должен составлять не меньше 17 мм, а на Pentax VD 4×20 WP он составляет 19 мм, что более чем достаточно.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Магия техники для Вас
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: